Определение от 01.03.2016 по делу № А07-24811/2015

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лаптевой И.Н. рассмотрел материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Белорецкое учебно-производственное предприятие всероссийского общества слепых" (ИНН 0256009605, ОГРН 1020201625916 к индивидуальному предпринимателю Мурсалимовой Ляле Фатиховне (ИНН 025607916942, ОГРН 312025602400028)
при участии в судебном заседании представителя истца – Скутиной Т.В. по доверенности от 25.01.2015 № 01, представителей ответчика - Мурсалимова Д.Н., Семичевой М.П. по доверенности от 25.01.2016
Общество с ограниченной ответственностью "Белорецкое учебно-производственное предприятие всероссийского общества слепых" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мурсалимовой Ляле Фатиховне о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 365 824 руб. 22 коп., неустойки за нарушение обязательств в сумме 10 515 руб. 63 коп.
От индивидуального предпринимателя Мурсалимовой Ляли Фатиховны поступил встречный иск о возмещении ущерба в сумме 506 100 руб. 68 коп.
Встречное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, 04.02.2016 было оставлено судом без движения с предоставлением срока для устранения допущенных нарушений при подаче встречного искового заявления в суд.
В судебном заседании от ответчика поступило заявление от 01.03.2016 об отзыве встречного искового заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило заявление (ходатайство) о возвращении заявления.
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению на основании п.3 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд, в том числе в порядке самостоятельного иска.
Руководствуясь ст.ст. 129, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:

Встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Мурсалимовой Ляли Фатиховны (ИНН 025607916942, ОГРН 312025602400028) возвратить заявителю.
Выдать индивидуальному предпринимателю Мурсалимовой Ляле Фатиховне (ИНН 025607916942, ОГРН 312025602400028) справку на возврат госпошлины в сумме 13 122 руб., уплаченной по чеку-ордеру Башкирского отделения № 8598 филиал № 215 ПАО «Сбербанк России» от 04.02.2016.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Салиева Л. В.

Источник
<< Предыдущее решение   Следующее решение >>
×