Определение от 03.02.2016 по делу № А11-13371/2015

“ 03” февраля 2016 г.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой Ирины Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Завьяловой Анной Олеговной рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехноПласт" (ОГРН 1123338000862 ИНН 3312010056, место нахождения: проезд Научный, д. 10, г. Москва, 117246)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПромГеоПласт" (ОГРН 1125476008602 ИНН 5404453301, место нахождения: ул. Ватутина,д. 4/1, г. Новосибирск, 630078)
о взыскании 1 499 089 рублей 56 копеек,
в судебном заседании приняли участие: от истца – Семенова А.С. – представитель (доверенность от 11.01.2016 сроком на 3 года);
от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;
Установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТехноПласт" (далее – ООО"ТехноПласт", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПромГеоПласт" (далее – ООО "ПромГеоПласт", ответчик) о взыскании 1 412 902 рублей 50 копеек задолженности за товар, поставленный на основании по договора № 78/М/14 от 30.06.2014, а также 86 187 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 12.10.2015 по 11.12.2015.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в письменном отзыве на исковое заявление с требованиями истца не согласился, сообщил, что оплатил товар в сумме 1 949 396 рублей 25 копеек, в подтверждение чего представлены платежные поручения от 01.10.2015 № № 1135, 001243; указал, что товар на сумму 327 243 рубля 75 копеек поставлен ненадлежащего качества, о чем свидетельствует акт экспертизы от 11.11.2015 № 016-10-01099.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству ответчик обратился с ходатайством на основании части 2.1. статьи 130, статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об объединении в одно производство дела № А11-13371/2015 и дела № А11-13567/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПромГеоПласт" к обществу с ограниченной ответственностью "ТехноПласт" о взыскании 327 243 рублей 75 копеек, уплаченных за поставленную продукцию по договору от 30.06.2014 № 78/М/14, 2 262 747 рублей 18 копеек убытков, находящегося в производстве Арбитражного суда Владимирской области. В обоснование ходатайства ответчик указал, что названные дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и по представленным доказательствам, в результате чего имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, в делах участвуют одни и те же лица.
Истец возражений против объединения дел в одно производство не представил.
В предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 03.02.2016 в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство ответчика, счел необходимым объединить дела № А11-13371/2015 и № А11-13567/2015 в одно производство.
Руководствуясь статьями 17, 41, 130, 146, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:

1. Объединить дела № А11-13371/2015 и № А11-13567/2015 в одно производство для совместного рассмотрения.
2. Объединенному делу присвоить № А11-13371/2015.
3. Предварительное судебное заседание назначить на 02.03.2016 в 11.00.
истцу и ответчику – выполнить определения суда о представлении документов в обоснование предъявленных требований;
сторонам – обеспечить участие полномочных представителей в заседании суда либо сообщить о возможности рассмотрения спора в отсутствие представителей.
Судья И.Ю. Холмина

Источник
<< Предыдущее решение   Следующее решение >>
×