Определение от 11.01.2016 по делу № А53-29336/2015

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Министерства здравоохранения Ростовской области (ОГРН 1026103168904 ИНН 6163049814)
к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Ростовоблфармация» (ОГРН 1026103744920 ИНН 6165016885)
о взыскании штрафных санкций в размере 33 169,97 руб.
без вызова сторон
Установил:

Министерство здравоохранения Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Ростовоблфармация» о взыскании штрафных санкций в размере 33 169,97 руб. по государственному контракту № 15000176 от 18.03.2015г.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
О чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
Истцом в Арбитражный суд Ростовской области представлен письменный отказ от исковых требований в полном объеме.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от заявления от имени Министерства здравоохранения Ростовской области заявлен и подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от ранее поданного искового заявления, является по существу отказом от защиты материально-правового требования. При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, при подаче заявления государственная пошлина не оплачивалась.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:

Принять отказ Министерства здравоохранения Ростовской области от иска.
Производство по делу прекратить.
Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Э.П. Мезинова

Источник
<< Предыдущее решение   Следующее решение >>
×