Решение от 27.10.2015 по делу № А27-13589/2015

Резолютивная часть решения оглашена 20 октября 2015 года
Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2015 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумбаевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН 1064205110133 ИНН 4205109214)
к муниципальному образованию – Топкинское городское поселение в лице Администрации Топкинского городского поселения, г. Топки (ОГРН 1054229006831 ИНН 4229007010)
о взыскании 348 784 руб. 97 коп.
при участии:
от истца: Шульц Г.В., представитель по доверенности от 27.06.2015 №80-03/4146, паспорт;
от ответчика: не явились, извещены (уведомление от 01.10.2015 №65097189215315);
Установил:

открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, ссылаясь на статьи 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском к муниципальному образованию – Топкинское городское поселение в лице Администрации Топкинского городского поселения, г. Топки за счет средств казны о взыскании 348 784 руб. 97 коп. долга за электроэнергию, поставленную в период с августа 2013 по сентябрь 2014, а также 9 976 руб. судебных расходов.
Определением суда от 29.09.2015 судебное заседание назначено на 20.10.2015.
Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отзыв на исковое заявление, возражений не представил.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, опираясь на представленные доказательства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Постановлением Администрации Топкинского муниципального района от 23.01.2013 №57-П «О передаче муниципального жилищного фонда» Топкинскому городскому поселению передан специализированный жилой фонд, расположенный по адресам: г. Топки ул. Кузнецкая, 5 (Дом Ветеранов), ул. Пионерская, 72 (общежитие).
Письмом от 29.06.2015 Топкинское городское поселение подтвердило сведения о нахождении в муниципальной собственности жилых помещений, расположенных по адресу г. Топки ул. Кузнецкая №5, ул. Пионерская №72, в период с 01.08.2015 по 01.06.2015.
Согласно положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, а также обязанность с момента возникновения права собственности на такое помещение своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Между открытым акционерным обществом «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Администрацией Топкинского городского поселения (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт от 16.12.2013 №541305, согласно условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу муниципальному заказчику электрической энергии и мощности, а заказчик обязуется своевременно оплачивать принятую энергию (мощность) (раздел 1 договора).
В период с августа 2013 по октябрь 2014 в дома, расположенные по адресам ул. Пионерская, 72 и Кузнецкая, 5, было отпущено 189 604,00 кВт электрической энергии. Расчет взыскиваемой суммы произведен исходя из показаний общедомовых приборов учета, установленных на общежитии и Доме ветеранов (показания представлены в материалы дела). Задолженность ответчика перед истцом на дату судебного заседания составила 348 784 руб. 97 коп.
Отсутствие полной оплаты повлекло обращение в суд.
Доказательств оплаты ответчиком в материалы дела не представлено.
Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Представленный расчет долга проверен судом, признан обоснованным.
Ответчик не оспорил обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, а материалы дела не содержат доказательств, выражающих его несогласие с таким обстоятельствами, либо опровергающие эти обстоятельства. Поэтому в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они считаются признанными ответчиком, что принимается судом и влечет удовлетворение исковых требований.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:

Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования Топкинское городское поселение в лице Администрации Топкинского городского поселения, г. Топки в пользу открытого акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово 348 784 руб. 97 коп. долга, 9 976 руб. расходов по государственной пошлине.
Открытому акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово выдать справку на возврат из федерального бюджета 13 050 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 23.03.2015 № 2165.
Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции, в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья С.С. Бондаренко

Источник
<< Предыдущее решение   Следующее решение >>
×