Определение от 13.12.2017 по делу № А62-10319/2017

Город Смоленск Дело № А62-10319/2017
13.12.2017
Арбитражный суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) Алмаева Р.Н.,
при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Лазаревым М.Е., рассмотрев судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дионис-плюс» на определение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2017 по делу № А62-2855/2012, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дионис-плюс» (г. Смоленск, ОГРН 1046758327318 ИНН 6730054144) в администрации города Смоленска (г. Смоленск, ОГРН 1026701449719 ИНН 6730012070) о признании незаконным отказа от 19.04.2012 № 7-1864 в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого недвижимого имущества, обязании восстановить нарушенное право, заключив договор купли-продажи нежилого помещения,
в судебное заседание явились:
от ООО «Дионис-плюс»: Демченков Г.А. – директор, протокол № 5 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Дионис-плюс» от 01.09.2016;
от администрации города Смоленска: Письмененко В.С. – представитель по доверенности от 27.09.2017 № 1/1515-исх., паспорт;
Установил:

в Арбитражный суд Смоленской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об оказании содействия в организации видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 13.12.2017 в 15 часов 00 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А62-2855/2012.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
13 декабря 2017 года Арбитражным судом Смоленской области оказано содействие в проведении путем использования систем видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению Двадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дионис-плюс» на определение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2017 по делу № А62-2855/2012, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дионис-плюс» (г. Смоленск, ОГРН 1046758327318 ИНН 6730054144) в администрации города Смоленска (г. Смоленск, ОГРН 1026701449719 ИНН 6730012070) о признании незаконным отказа от 19.04.2012 № 7-1864 в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого недвижимого имущества, обязании восстановить нарушенное право, заключив договор купли-продажи нежилого помещения, составлен протокол судебного заседания; видеозапись судебном заседания помещена на материальный носитель (CD-диски).
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 74, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:

Считать исполненным судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об оказании содействия в организации видеоконференц-связи в судебном заседании от 13 декабря 2017 года по делу № А62-2855/2012.
Протокол и материальный носитель (2 CD-диска) видеозаписи судебного заседания от 13.12.2017, протокол № 5 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Дионис-плюс» от 01.09.2016, копию доверенности на одном листе, направить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный срок.
Судья Р.Н. Алмаев

Источник
<< Предыдущее решение   Следующее решение >>
×