Определение от 07.09.2017 по делу № А12-31978/2017

Город Волгоград
07 сентября 2017 года
Дело № А12-31978/2017
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Суркова А.А.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "АльфаМедВолга" (ОГРН 1073444011585 ИНН 3444152145, адрес: 400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской , д. 2) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Котельниковская центральная районная больница» (ОГРН 1023405973172 ИНН 3413006240, адрес: 404354, Волгоградская область, г. Котельниково, ул. Гагарина, д. 48) о взыскании денежных средств в размере 40 520 руб.,
Установил:

В Арбитражный суд Волгоградской области истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 40 520 руб.
В силу части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 года № 47-ФЗ (вступил в законную силу 01.06.2016 года), спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.
В силу пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 года № 47-ФЗ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Судом установлено, что к исковому заявлению приложено доказательство направления указанной в исковом заявлении претензии ответчику (платежное поручение 40013713645497).
При этом, заявителем копии самой претензии не представлено, что исключает возможность сделать суду вывод о том, что содержание данной претензии соответствует заявленным в иске требованиям.
При таких обстоятельствах, поскольку достаточных доказательств соблюдения истцом обязательного досудебного претензионного порядка разрешения спора не представлено, суд считает необходимым возвратить исковое заявление на основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возврат искового заявления не препятствует повторной подаче искового заявления по правилам и порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьями 184-185 АПК РФ, суд
Определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АльфаМедВолга" (ОГРН 1073444011585 ИНН 3444152145) от 05.09.2017г. возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В.Сурков

Источник
<< Предыдущее решение   Следующее решение >>
×